Après le lancement de la Freebox Ultra avec un débit symétrique de 8 Gb/s, SFR répond du tac au tac avec également jusqu’à 8 Gb/s sur son forfait Fibre Premium. Le site a été mis à jour il y a déjà plusieurs jours, mais aucune communication officielle n’avait été faite. C’est désormais le cas, avec une nouvelle brochure tarifaire.
La marque au carré rouge utilise pour rappel la technologie XGS-PON (X pour 10, S pour symétrique) pour son réseau « 10 Gb/s » alors que Free passe par du 10G-EPON (Ethernet Passive Optical Network). Nous avons déjà détaillé les deux technologies par ici.
8 Gb/s symétrique, mais toujours « sous réserve d’éligibilité »
Comme c’était déjà le cas en 2022 lors du lancement de la Box 8X, les 8 Gb/s sont accessibles « sous réserve d’éligibilité ». Comprenez que tout le monde ne peut pas en profiter, loin de là. Nous avions interrogé le fournisseur d'accès lors du lancement de son offre, qui nous précisait alors être « à près de 2 millions de prises éligibles ».
Nous avons testé sur plusieurs lignes : nous avons du 8 Gb/s symétrique, mais aussi beaucoup de 2 Gb/s partagés et 1 Gb/s. Attention également au test d’éligibilité, qui semble parfois s’emmêler les pinceaux, si l’on en croit des retours sur le forum La Fibre.
C’est une différence importante avec Free qui affirme pour rappel que sa nouvelle offre Freebox Ultra (8 Gb/s symétrique) est disponible pour « l'ensemble du pays […] soit près de 35 millions de foyers en France ». De son côté, SFR ne donne pas le nombre de lignes éligibles aux 8 Gb/s symétriques. Nous avons de nouveau interrogé le service presse.
Quoi qu’il en soit, pour profiter du 8 Gb/s il faut disposer du « module SFR Box 8X fourni sur demande ».
La première ligne testée ne permet pas d’avoir du 8 Gb/s symétrique, la seconde oui.
Pas d’engagement, pas de promotion… sauf sur Netflix ou Disney+
SFR s’aligne aussi sur Free et met fin à l’engagement sur Fibre Premium. L’offre est ainsi à 44,99 euros par mois, sans aucun changement au bout de quelques mois. Elle était auparavant à 35,99 euros par mois la première année, puis 46,99 euros par mois ensuite.
Les deux autres forfaits – les moins chers : Fibre Starter et Power – sont avec un engagement de 12 mois. Là encore, le tarif ne bouge pas après la première année. Ce n’était pas le cas précédemment pour Free, qui propose des remises la première année.
La marque au carré rouge met en avant que ses trois offres « sont désormais proposées chacune à un tarif unique, répondant ainsi à un enjeu de clarté et de simplicité ». Ce n’est pas forcément si simple dans le détail puisque Netflix ou Disney+ ne sont inclus que pendant six mois sur Fibre Power et neuf mois sur Fibre Premium. Il s’agit bien d’un « ou » : vous ne pouvez pas avoir les deux offerts pendant six ou neuf mois.
Avec la Freebox Ultra, vous avez 280 chaines TV (dont le bouquet TV by Canal et Canal+ La chaine en live), Netflix (standard avec pub), Disney+ (standard avec pub), Universal+, Amazon Prime (vidéo, music et livraison), et Cafeyn inclus pendant la durée de votre abonnement. Le forfait est toutefois plus cher : 49,99 euros par mois la première année, 59,99 euros ensuite (sans engagement). Il vous coutera donc 5 euros de plus par mois la première année, 15 euros de plus par la suite.
Freebox Ultra Essentiel est pour sa part à 39,99 euros par mois pendant un an, puis 49,99 euros par mois. Les 8 Gb/s symétriques sont toujours là, mais avec seulement les 280 chaines de base, sans option supplémentaire incluse dans le forfait, si ce n’est six mois de Prime Vidéo et trois mois de Disney+.
Fibre Premium est donc plus intéressante que la Freebox Ultra Essentiel pour celui qui veut juste du 8 Gb/s symétriques sur du long terme. En effet, Free est moins cher au début, mais au bout de deux ans les deux offres reviennent exactement au même prix – (39,99 x 12 + 49,99 x 12) pour Free vs (44,99 x 24) pour SFR –, mais SFR prend ensuite l’avantage en étant moins cher que Free.
Trois offres de 29,99 à 44,99 euros, Starter et Power avec engagement
Voici le détail des trois offres de SFR :
Fibre Starter :
-
- 29,99 euros par mois, engagement de 12 mois
-
- jusqu’à 1 Gb/s en download et 700 Mb/s en upload
-
- 150 chaines TV
Fibre Power :
-
- 36,99 euros par mois, engagement de 12 mois
-
- jusqu’à 2 Gb/s partagés en download et 700 Mb/s en upload
-
- 200 chaines TV
-
- 1 répéteur Wi-Fi 6
Fibre Premium :
-
- 44,99 euros par mois, sans engagement
-
- jusqu’à 8 Gb/s en débit symétrique
-
- 200 chaines TV
-
- 2 répéteurs Wi-Fi 6
-
- Internet Garanti et Multi-TV inclus
Auparavant, Fibre Starter était à 22,99 euros par mois pendant six mois, puis à 34,99 euros ensuite. Power était à respectivement 29,99 euros et 39,99 euros par mois. Power n’avait pas de répéteur Wi-Fi 6 inclus auparavant et Premium n’en avait qu’un seul et pas de Multi-TV.
Internet Garanti est une Box de poche 4G avec 30 Go de data par mois. De son côté, l’option Multi-TV permet d’avoir un second décodeur multimédia, avec des frais d'activation de 10 euros, ou via l’application SFR TV. Il y a toujours des frais d’ouverture et de résiliation, à 49 euros dans les deux cas.
Pour le reste, rien ne change puisqu’il s’agit toujours de la Box 8X de SFR, qui reste donc en Wi-Fi 6. Free a profité du lancement de sa nouvelle box pour passer au Wi-Fi 7 pour rappel.
Commentaires (65)
#1
Ajouter 49 € de frais de mise en service. 💰
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 10h26
Une offre à 30 € par mois, ça se faisait rare (même Bouygues et Sosh y avaient renoncé).
Posté le 12/03/2024 à 10h28
Une offre à 30 € par mois (hors promo la 1ère année), ça se faisait rare (même Bouygues et Sosh y avaient renoncé).
Ajouter 49 € de frais de mise en service.
#1.1
#1.2
Historique des modifications :
Posté le 13/03/2024 à 09h02
300mbp est sans TV, faut comparer ce qui est comparable !
#1.3
– la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
– La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important (8-10 Gb/s partagés entre 32 abonnés).
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s en G-pon, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max théorique annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
Historique des modifications :
Posté le 13/03/2024 à 09h51
Pour info, la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important partagé entre 32 abonnés.
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone geographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max annoncé par le FAI.
Posté le 13/03/2024 à 09h59
Pour info, la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important partagé entre 32 abonnés.
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
Posté le 13/03/2024 à 10h00
Pour info,
– la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
– La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important partagé entre 32 abonnés.
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
Posté le 13/03/2024 à 10h03
Pour info,
– la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
– La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important partagé entre 32 abonnés.
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max théorique annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
Posté le 13/03/2024 à 10h09
Pour info,
– la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
– La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important partagé entre 32 abonnés.
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s en G-pon, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max théorique annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
Posté le 13/03/2024 à 10h36
Pour info,
– la technologie G-pon, utilisée majoritairement sur le territoire français par Orange, SFR et Bouygues, correspond à une capacité de débit en réception de 2 Gb/s partagés entre 64 abonnés par fibre entre le NRO (nœud de raccordement) et le PM (point de mutualisation).
– La technologie 10G-Epon utilisée par Free, c'est un débit grosso modo 10 fois plus important (8-10 Gb/s partagés entre 32 abonnés).
Donc entre une offre à 300 Mb/s et une offre à 1 Gb/s en G-pon, la plupart du temps c'est quasi le même débit (en tout cas, c'est imperceptible à l'usage même en usage intensif). Il faudrait tester si, selon les horaires et les jours, selon la zone géographique, il existe des périodes où un abonné est plus susceptible d'atteindre le débit max théorique annoncé par le FAI… si tant est qu'il soit possible d'atteindre de tels débits même en usages intensifs (comme on me l'a fait remarqué sur un autre commentaire) et si tant est que le reste du réseau du FAI et d'Internet en général supporte de tels débits (ce qui n'est pas garanti et ce qui est matériellement forcément exceptionnel).
#1.4
Pour un particulier seul ça change pas grand-chose (en dehors de l'install de gros jeux où le temps de chargement sera plus rapide). Par contre pour une famille avec des ados, des consoles qui màj, du streaming, je pense que 300Mbs ça peut être un peu limite.
#1.5
Je ne connais pas les caractéristiques de ta ligne, je ne suis pas devin mais si tu atteins le débit max théorique annoncé par ton FAI (surtout si c'est 5 ou 8 Gb/s), tu me fais signe parce que ce sera exceptionnel, voire ce serait un scoop. ^^
Historique des modifications :
Posté le 18/03/2024 à 11h11
Qu'est-ce qui est faux ? C'est pas parce que tu télécharges à 100 Mb/s régulièrement que ça prouve quoi que ce soit. Déjà si tu est abonné Free, tu n'es pas en G-pon, c'est un peu plus large même si le même type de limitations existe également (la technologie 10G-Epon utilisée par Free correspond à 8 b/s sur une fibre partagée entre 32 abonnés).
Je ne connais pas les caractéristiques de ta ligne, je ne suis pas devin mais si tu atteins le débit max théorique annoncé par ton FAI (surtout si c'est 5 ou 8 Gb/s), tu me fais signe parce que ce sera exceptionnel, voire ce serait un scoop. ^^
Posté le 18/03/2024 à 11h13
Qu'est-ce qui est faux ? C'est pas parce que tu télécharges à 100 Mb/s régulièrement que ça prouve quoi que ce soit. Déjà si tu est abonné Free, tu n'es pas en G-pon, c'est un peu plus large même si le même type de limitations existe également (la technologie 10G-Epon utilisée par Free correspond à 8 b/s sur une fibre partagée entre 32 abonnés).
Je ne connais pas les caractéristiques de ta ligne, je ne suis pas devin mais si tu atteins le débit max théorique annoncé par ton FAI (surtout si c'est 5 ou 8 Gb/s), tu me fais signe parce que ce sera exceptionnel, voire ce serait un scoop. ^^
Posté le 18/03/2024 à 11h14
Qu'est-ce qui est faux ? C'est pas parce que tu télécharges à 100 Mb/s régulièrement que ça prouve quoi que ce soit. Déjà si tu est abonné Free, tu n'es pas en G-pon : la technologie 10G-Epon utilisée par Free correspond à 8 b/s sur une fibre partagée entre 32 abonnés.
Je ne connais pas les caractéristiques de ta ligne, je ne suis pas devin mais si tu atteins le débit max théorique annoncé par ton FAI (surtout si c'est 5 ou 8 Gb/s), tu me fais signe parce que ce sera exceptionnel, voire ce serait un scoop. ^^
#1.6
C'est parfaitement faux, avec une ligne gigabit tu es quasi systématiquement au-dessus de 35Mo/s. (300mpbs)
En accès internet multigig, tu as peut-être raison, et j'aimgine que les sites (& liens) qui suivent se raréfient, mais ce n'est certainement pas le cas avec une ligne "standard" à 1gbps.
J'ai un accès free révolution à 1gpb, donc ce n'est pas l'opérateur le plus réputé ni pour son réseau ou ni pour ses accords de peering... pourtant je suis régulièrement à fond de ma ligne.
#1.7
J'ai répondu sur le fait que la différence entre 300 Mb/s de Sosh et 1Gb/s en G-pin, c'est “pinuts” (des cacahuètes) la plupart du temps (la plupart du temps, ça veut dire sur la plupart des lignes en France, la plupart des heures de la journée, la plupart des jours de la semaine, etc).
Maintenant, si tu as un ligne Free, tu n'es pas en G-pon. C'est sûrement différent : 10G-Epon 8Gb/s partagé entre 32 abonnés. Le goulot d'étranglement est forcément un peu plus large.
Historique des modifications :
Posté le 20/03/2024 à 10h30
Relis ce que j'ai écrit. J'ai dit que la fibre FTTH était en débit partagé. Donc tu n'auras pas souvent le débit max théorique annoncé par ton FAI.
Par contre, toi, tu as parlé des 300Mb/s de l'offre Sosh, moi j'ai répondu sur le fait que la différence c'est “pinuts” (des cacahuètes) la plupart du temps (la plupart du temps, ça veut dire sur la plupart des lignes en France, la plupart des heures de la journée, la plupart des jours de la semaine, etc). Je ne connais pas ta ligne, je ne suis pas devin, peut-être que tu as une ligne exceptionnelle.
Posté le 20/03/2024 à 10h33
Relis ce que j'ai écrit. J'ai dit que la fibre FTTH était en débit partagé. Donc tu n'auras pas souvent le débit max théorique annoncé par ton FAI.
J'ai répondu sur le fait que la différence entre 300 Mb/s de Sosh et 1Gb/s, c'est “pinuts” (des cacahuètes) la plupart du temps (la plupart du temps, ça veut dire sur la plupart des lignes en France, la plupart des heures de la journée, la plupart des jours de la semaine, etc). Je ne connais pas ta ligne, je ne suis pas devin, peut-être que tu as une ligne exceptionnelle et je suis content pour toi et pourvu que ça dure.
#2
#2.1
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (étant une évolution technologique du réseau opérateur), il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Et je connais du monde qui prends ce genre d'offres avec spotify/netflix par exemple, je sais pas s'il sont représentatif, mais ça existe, et visiblement ça fonctionne sinon ces offres auraient disparu.
Puis Altice avait encore un pole media sous son giron ( RMC/BFM ), ça permet de mettre en avant ( les box SFR s'allument sur BFM par exemple et mettre en avant ses media dans ses interface TV )
Historique des modifications :
Posté le 16/03/2024 à 12h53
Je pense que c'est du à la peur de ne pas être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (suivant l'évolution technologique du réseau opérateur) il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaine de TV.
Posté le 16/03/2024 à 12h53
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (suivant l'évolution technologique du réseau opérateur) il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaine de TV.
Posté le 16/03/2024 à 13h00
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (suivant l'évolution technologique du réseau opérateur) il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Posté le 16/03/2024 à 13h06
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (suivant l'évolution technologique du réseau opérateur) il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Et je connais du monde qui prends ce genre d'offres avec spotify/netflix par exemple, je sais pas s'il sont représentatif, mais ça existe, et visiblement ça fonctionne sinon ces offres auraient disparu.
Posté le 16/03/2024 à 13h09
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (suivant l'évolution technologique du réseau opérateur) il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Et je connais du monde qui prends ce genre d'offres avec spotify/netflix par exemple, je sais pas s'il sont représentatif, mais ça existe, et visiblement ça fonctionne sinon ces offres auraient disparu.
Puis si je ne mon trompe pas, Altice avait encore un pole media sous son giron ( RMC/BFM ), ça permet de mettre en avant ( les box SFR s'allument sur BFM par exemple )
Posté le 16/03/2024 à 13h12
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (étant une évolution technologique du réseau opérateur), il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Et je connais du monde qui prends ce genre d'offres avec spotify/netflix par exemple, je sais pas s'il sont représentatif, mais ça existe, et visiblement ça fonctionne sinon ces offres auraient disparu.
Puis si je ne mon trompe pas, Altice avait encore un pole media sous son giron ( RMC/BFM ), ça permet de mettre en avant ( les box SFR s'allument sur BFM par exemple )
Posté le 16/03/2024 à 13h13
Je pense que c'est du à la peur d'être qu'un simple opérateur et surement qu'il faut faire de la marge aussi ailleurs ;)
Si j'ai bien compris, la performance d'un opérateur est calculé sur le nombre de nouveau abonnés, et non sur le nombre d'abonnés, ça ferait sens d'après moi : les technos mettent du temps à arriver, donc entre deux box (étant une évolution technologique du réseau opérateur), il est utile de rester compétitif par d'autres moyens, les packs média aident, sans compter la facturation des flux IPTV aux chaines de TV.
Et je connais du monde qui prends ce genre d'offres avec spotify/netflix par exemple, je sais pas s'il sont représentatif, mais ça existe, et visiblement ça fonctionne sinon ces offres auraient disparu.
Puis si je ne mon trompe pas, Altice avait encore un pole media sous son giron ( RMC/BFM ), ça permet de mettre en avant ( les box SFR s'allument sur BFM par exemple et mettre en avant ses media dans ses interface TV )
#3
Pareil pour le mobile Sosh appels illimité en France et 40Go de data à 20,99€ par mois, bon j'ai pas la 5G, mais ça me manque pas spécialement.
#3.1
Tu trouves où le tarif de 20,99€/mois ?
Les offres Sosh sont un peu moins "quantitatives" (débit moindre sur le fixe, volume de données moindre sur le mobile) mais me suffisent. Et puis Free m'a trop pris pour un pigeon.
#3.3
"Remise ancien client Sosh mobile + Livebox -5€" x2
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 12h46
L'offre n'existe plus, j'avais une offre tout en un avec mobile + fibre, quand Orange a décidé de supprimer l'offre et de séparer fibre et mobile, j'ai eu une réduction du prix sur la fibre.
Je n'ai pas retrouvé d'équivalent.
#3.4
J'ai une offre Livebox "série spéciale" (black friday) à 35€/mois (fibre 300Mbps symétrique, triple play) "à vie" + abonnement Sosh à 11€ -> j'ai une réduction de 5€ sur le total ;-)
Par contre, tu bénéficies d'une réduction d'appairage doublée!
#3.2
J'étais chez Sosh fibre 300mbps à 10€/mois et le mobile avec une offre qui n'a fait qu'augmenter d'année en année (de 9€ jusqu'à 15€). J'étais très content du service offert par Sosh.
En comptabilisant tous mes abonnements (Netflix, Amazon et autres), je suis passé chez Free ce qui a fait baissé ma facture globale.
#4
#4.1
#4.2
Faut voir les tarif des switch 10Gbs :(
#4.9
#4.10
Tu dois avoir des besoins très spécifiques pour justifier un tel achat.
#4.12
#4.13
#4.14
#4.15
Historique des modifications :
Posté le 15/03/2024 à 14h31
Merci pour le détail, c'est bien ce que j'avais imaginé, mais alors dans ce cas c'est pas plus simple d'utiliser un switch 10G pour l'informatique, et un autre switch 1G PoE pour la domotique ?
Posté le 15/03/2024 à 14h31
Merci pour le détail, c'est bien ce que j'avais imaginé, mais alors dans ce cas c'est pas plus simple d'utiliser un switch 10G non PoE pour l'informatique, et un autre switch 1G PoE pour la domotique ?
Posté le 15/03/2024 à 14h31
Merci pour le détail, c'est bien ce que j'avais imaginé, mais alors dans ce cas c'est pas plus simple d'utiliser un switch 10G non PoE pour l'informatique, connecté à un autre switch 1G PoE pour la domotique ?
Posté le 15/03/2024 à 14h32
Merci pour le détail, mais alors dans ce cas c'est pas plus simple d'utiliser un switch 10G non PoE pour l'informatique, connecté à un autre switch 1G PoE pour le reste ?
#4.16
#4.3
Mais c'est vrai qu'on peut regretter que les FAI se permettent de communiquer en utilisant des caractéristiques théoriques, voire parfois confuses.
Pour ma part, seul Orange m'avait fait signer des conditions particulières précisant les capacités de débits de ma ligne pour une connexion Vdsl.
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 17h25
Un foyer de plusieurs personnes a besoin d'un débit partagé plus important qu'un foyer d'une personne célibataire. Le wifi 6 peut avoir des débits importants (en théorie jusqu'à 10 GB/s).
Posté le 12/03/2024 à 17h26
Un foyer de plusieurs personnes a besoin d'un débit partagé plus important qu'un foyer d'une personne célibataire. Le wifi 6 peut avoir des débits importants (en théorie jusqu'à 10 Gb/s).
Posté le 12/03/2024 à 17h33
Un foyer de plusieurs personnes a besoin d'un débit partagé plus important qu'un foyer d'une personne célibataire. Le wifi 6 peut avoir des débits importants (en théorie jusqu'à 10 Gb/s).
Mais c'est vrai qu'on peut regretter que les FAI se permettent de communiquer en utilisant des caractéristiques théoriques, voire parfois confuses. Il faut bien donnée au consommateur l'impression d'avoir un cheval de course même s'il aurait besoin d'un cheval de trait (question de prestige et de statut social).
Pour ma part, seul Orange m'avait fait signer des conditions particulières précisant l'état de ma ligne pour une connexion Vdsl.
Posté le 12/03/2024 à 17h34
Un foyer de plusieurs personnes a besoin d'un débit partagé plus important qu'un foyer d'une personne célibataire. Le wifi 6 peut avoir des débits importants (en théorie jusqu'à 10 Gb/s).
Mais c'est vrai qu'on peut regretter que les FAI se permettent de communiquer en utilisant des caractéristiques théoriques, voire parfois confuses. Il faut bien donnée au consommateur l'impression d'avoir un cheval de course même s'il aurait besoin d'un cheval de trait (question de prestige et de statut social).
Pour ma part, seul Orange m'avait fait signer des conditions particulières précisant les capacités de débits de ma ligne pour une connexion Vdsl.
#4.4
Sincèrement, rien ne justifie plus de 1Gb/s, qui est déjà inutile pour la quasi totalité des gens.
On est une famille de 2 adultes, 2 enfants, je télétravail 8h par jour, Netflix 4K UHD tous les soirs, quelques download Steam, Playstation. J'héberge du Nextcloud, du Plex avec 14 personnes (https://pix.milkywan.fr/ZwsJTuCe.png), 3 tunnels VPN pour faire passer l'Internet de 3 TV 4k dans la famille par chez moi, mon repo de films "public", un client torrent h24 qui partage les ISO debian, ubuntu et ubuntu-mate, et j'en passe...
Voilà mon trafic sur 1 mois de ma connexion 300Mb/s...
https://pix.milkywan.fr/pB0MLQ04.png
A cette échelle, chaque point représente 10mn. C'est à dire qu'à 1 seul moment dans le mois (le pic), j'aurais peut-être gagné entre 0 et 10mn si j'avais eu une connexion 1Gb/s. Wahou...
Alors 8Gb/s... c'est utile pour tout un quartier ou un immeuble de 50 foyers, mais pas pour une famille. Sinon, il faut montrer le graphique...
#4.5
Le wifi 6 de la Freebox Pop est limité à 0,5 Gb/s, par exemple (selon free.fr). On est donc très loin du débit théorique de la technologie wifi 6 dans mon précédent commentaire. L'annonce de débits théoriques par les FAI, comme je disais, est regrettable. Il n'empêche que les besoins d'un foyer à l'autre ne sont pas les mêmes.
Si je devais montrer un graphique ou un cas pratique, je mentionnerais d'abord que le débit d'une ligne dépend aussi de la qualité du réseau de collecte (en amont du réseau FTTH, au noeud de raccordement) et d'autres éléments techniques sur lesquels les FAI restent muets (secrets industriels).
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 19h52
Je répondais à un commentaire qui prenait l'hypothèse que les clients étaient nombreux à croire qu'ils atteindraient 8 Gb/s avec un PC limité à 1 Gb/s ou avec une connexion wifi.
Le wifi 6 de la Freebox Pop est limité à 0,5 Gb/s, par exemple (selon free.fr). On est très loin du débit théorique de la technologie wifi 6 dans mon précédent commentaire. L'annonce de débits théorique par les FAI, comme je disais, est regrettable. Il n'empêche que les besoins d'un foyer à l'autre ne sont pas les mêmes.
Si je devais montrer un graphique ou un cas pratique, je mentionnerais d'abord que le débit d'une ligne dépend aussi de la qualité du réseau de collecte (en amont du réseau FTTH, au noeud de raccordement) et d'autres éléments techniques sur lesquels les FAI restent muets (secrets industriels).
Posté le 12/03/2024 à 19h57
Je répondais à un commentaire qui prenait l'hypothèse que les clients étaient nombreux à croire qu'ils atteindraient 8 Gb/s avec un PC limité à 1 Gb/s ou avec une connexion wifi.
Le wifi 6 de la Freebox Pop est limité à 0,5 Gb/s, par exemple (selon free.fr). On est très loin du débit théorique de la technologie wifi 6 dans mon précédent commentaire. L'annonce de débits théorique par les FAI, comme je disais, est regrettable. Il n'empêche que les besoins d'un foyer à l'autre ne sont pas les mêmes.
Si je devais montrer un graphique ou un cas pratique, je mentionnerais d'abord que le débit d'une ligne dépend aussi de la qualité du réseau de collecte (en amont du réseau FTTH, au noeud de raccordement) et d'autres éléments techniques sur lesquels les FAI restent muets (secrets industriels).
Posté le 12/03/2024 à 19h58
Je répondais à un commentaire qui prenait l'hypothèse que les clients étaient nombreux à croire qu'ils atteindraient 8 Gb/s avec un PC limité à 1 Gb/s ou avec une connexion wifi.
Le wifi 6 de la Freebox Pop est limité à 0,5 Gb/s, par exemple (selon free.fr). On est donc très loin du débit théorique de la technologie wifi 6 dans mon précédent commentaire. L'annonce de débits théorique par les FAI, comme je disais, est regrettable. Il n'empêche que les besoins d'un foyer à l'autre ne sont pas les mêmes.
Si je devais montrer un graphique ou un cas pratique, je mentionnerais d'abord que le débit d'une ligne dépend aussi de la qualité du réseau de collecte (en amont du réseau FTTH, au noeud de raccordement) et d'autres éléments techniques sur lesquels les FAI restent muets (secrets industriels).
#4.6
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 21h27
Le WiFi 6 de la Freebox Pop n'est pas limité à 0.5 Gb/s, je viens de faire le test, j'ai atteint 1.8 Gb/s. Bon je suis à côté de la box et je suis seul sur toute les bandes, donc je veux pas dire que tout le monde arrivera à ce débit, mais il n'est pas limité. Je crois que tu as été induit en erreur par la répartition qu'ils indiquent entre les ports Ethernet et le WiFi, pour ce dernier c'est un exemple et non une limitation.
#4.7
Je décline toute responsabilité vis-à-vis des affirmations des opérateurs FAI.
#4.8
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 22h18
Oui c'est ce que je disais, ça induit en erreur car pour le WiFi ils ont considéré que les 3 ports Ethernet étaient utilisés à fond (en fait ils ont juste voulu arriver à 5 Gb/s de total). S'ils ne le sont pas, le WiFi peut aller plus vite. Mais oui c'est mal formulé.
#4.11
#4.17
#5
#5.1
#5.2
Quand tu manipule des gros volumes entre ton boulot et ton poste en télétraavil, c'est appréciable de pouvoir bosser "comme au travail" à la maison.
#5.5
On a démocratisé un débit destiné à une niche dès lors qu'on a dépassé les 1Gb.
Après, qui peut le plus peut le moins et tant mieux qu'on ne court plus après la place dans les tuyaux comme à l'époque de l'ADSL.
Mais c'est pas pour moi un critère qui doit pousser le moindre client à l'upgrade sans autres considérations, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'ils se mettent tous à greffer des services autour.
Peut-être d'ici une dizaine d'années, quand on voudra streamer de la 8K à 120 images par seconde dans chaque œil du casque VR des 4 membres du foyer... Et encore, on estime à 80Mb un tel flux unitaire en HEVC, donc 640Mb pour l'ensemble (2 yeux * 4 personnes), sachant que d'ici là on aura démocratisé de nouveaux codecs davantage optimisés. Ça laissera de la place pour que la voiture fasse sa MàJ OTA en même temps...
#5.8
Au-delà de 1G, l'intérêt est extrêmement limité.
Libre à chacun de faire la course à la bande passante théorique max qu'il a chez lui, mais le seul intérêt que j'y vois, c'est d'augmenter l'ARPU de l'opérateur.
Et je ne vois pas cette réalité changer anytime soon.
#5.11
Pour peu qu'il y ait 50 guguss en télétavail, si ils ont chacun 100M, ce sera déjà bien ...
#5.13
Mais oui dans l'idée, vu les offres Pro du marché en plus, je pense que beaucoup ont limite une meilleure connexion chez eux qu'au bureau.
#5.17
#5.3
Bref, si tu n'obtiens pas 5Gb/s sur un cas pratique, ça n'est en aucun cas suffisant pour affirmer avec certitude que c'est SFR qui bride la liaison.
#5.4
Petit rappel aussi, le débit réel va dépendre de la latence.
#5.6
#5.9
#5.7
#5.10
Et encore, sur des débits pareils, le CPU du client doit pas mal déguster, même offloadé.
#5.12
#5.15
Très simple:
- Mutual authentification à base d'échange de clé publique / clé privée de chaque coté.
- Moins de ligne de code = plus robuste et plus facilement auditable
- Implémentation dans le kernel = plus de perf
- Client pour quasi tout: Linux, Windows, MacOS, iOS, Android, ...
- Implémenté dans certain routeur comme Mikrotik par exemple
Trop simple:
- Pas d'autre mécanisme d'authentification que par clé. Ce qui signifie que révoquer un client = supprimer la conf de wireguard. On ne peut pas backer l'authent sur une PKI ou user/password par exemple.
- Pas possible de stocker la clé privée sur un HSM, donc c'est facile pour un client de monter le tunnel Wireguard depuis un autre équipement que celui prévu pour. Ou tout simplement qu'un malware vole la clé privée.
Pour faire du site à site, ou gérer quelques clients que tu maîtrises (genre ton PC et ton smartphone), ça va. Mais déployer à grande échelle, faire comprendre aux clients humains qu'ils doivent te donneur leur clé publique, et accepter la tienne... C'est compliqué.
Un petit soucis que j'ai eu, le client Wireguard ne refait pas de résolution DNS quand le tunnel tombe. Donc si le serveur est sur une IP dynamique et qu'il change d'IP, il faut relancer le client pour le forcer à refaire une résolution DNS. Y a des scripts externe pour palier à ça, mais ce n'est pas natif.
#5.14
#5.16
En aparté, c'est pas parce qu'ils le font que c'est l'unique solution. Le but de LTT est (était?) de faire un max de vue avec des trucs où les gens se disent "wahoo". Dans Windows et MacOS, t'as l'accès à des fichiers de façon asynchrone avec cache local. C'est ce qu'utilise les clients comme Nextcloud ou Onedrive. Ca download/upload en tache de fond les fichiers, pendant que tu en profites en local à la vitesse de ton NVMe, c'est beaucoup plus rapide qu'un accès NAS, même en 10Gb/s (latence + garantie de consistance entre stockage/ram), en particulier sur les petits fichiers (on peut avoir un facteur x1000 sans problème).
Concernant les serveurs de jeux, j'ai pas regardé la vidéo, mais j'imagine qu'on parle uniquement du temps d'installation du jeu, soit 1 fois par jeu. Et pour gagner quelques secondes entre du 1Gb/s et du 10Gb/s. Combien de secondes une Ferrari gagne t'elle sur une Clio pour un trajet dans Paris?
Et pour finir, LTT ne parle de que réseau local, ici, on parle de connexion Internet, ça n'a juste rien à voir en faite.
#6
edit:
Plus sérieusement, si on tape le 8Gb/s symétrique pour 45€, ça va peut-être faire baisser les prix des autres connexions comme Sosh 300Mb/s. Car actuellement, ça manque de petites connexions aux alentours des 20€.
Je me dis qu'au final, la solution arrivera peut-être via le mobile... Chez moi, je suis à plus de 500Mb/s en 5G. Avec l'augmentation des quota de data et la course au Go que se tire les opérateurs actuellement sur les forfaits Sosh/B&You/etc..., je pense qu'on va bientôt pouvoir remplacer le ftth par la 5G pour 99% des usages.
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 11h43
Heureusement que les connexions 8000Mb/s symétrique arrivent, parce qu'entre Netflix/Prime/Disney qui tire 20Mb/s en 4K UHD et ... euh... la PS5 qui télécharge un jeu de 30Go chaque mois! ... et puis euhh... hum... mon Plex qui sert des vidéos pour ma tata du Cantal... ma worldwide NAS company qui sync 2Go de data incrémental par jour! et surtout Facebook quand je fais popo. Et bah ca va bien m'être utile tout ca!
#6.1
Les offres à 20 euros sont une anomalie économique, l'opérateur perd de l'argent à ce prix-là (et plus globalement à mois de 28 euros c'est super tendu).
La 5G n'est pas du tout aussi stable qu'une fibre, perso je préfère payer plus cher pour avoir 100 Mbps de fibre constante que 1 Gbps de 5G variable avec des micro coupures et une latence qui fait du yoyo.
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 11h57
Le problème, c'est que le coût de base d'un lien fibre est incompressible, qu'on ait 1 Mbps ou 1 Gpbs.
Les offres à 20 euros sont une anomalie économique, l'opérateur perd de l'argent à ce prix-là (et plus globalement à mois de 28 euros c'est super tendu).
La 5G n'est pas du tout aussi stable qu'une fibre, perso je préfère payer plus cher pour avoir 100 Mbps de fibre stable que 1 Gbps de 5G variable.
#6.2
Je me dis que le matériel ne leur coute rien vu que c'est du recyclage de matos SFR, ce dont je m'en fiche vu que j'utilise mon propre matériel. Mais je ne vois pas trop l'intérêt qu'ils auraient à me conserver comme client sachant qu'il n'y a pas de notion possible de groupement avec des offres mobiles et pas d'évolution tarifaire, s'ils perdent de l'argent avec moi.
#6.3
Si tu es en zone dense ou pas, si SFR avait envie de faire du chiffre à ce moment-là, pour des raisons de valo notamment, si les équipes commerciales avaient des objectifs un peu bêtes, s'ils comptaient là dessus pour te vendre autre chose, s'ils ont dû s'aligner sur une offre concurrente pour être les mieux disants...
Les logiques de conquête à tout prix de l'époque ont parfois prévalu, mais elles ont vécu.
Oublions le transit Internet (la question d'avoir 100 Mbps ou 1 Gbps coûte strictement la même chose à l'opérateur, c'est une segmentation artificielle de l'offre).
Les modèles de coûts sont très variables d'un RIP à l'autre, mais si on tient compte du coût à la prise, du coût du raccordement et de collecte, et du coût d'acquisition d'un abonné (marketing, matériel, SAV...), descendre sous les 16 euros HT c'est possible sur de très nombreuses années d'amortissement.
#6.6
Alors il en faut pour tous bien sûr ! Et les offres Free sont bien pour ceux qui recherchent des bouquets complets, mais les jeunes générations ont aussi plus tendance à changer fréquemment de FAI que les plus anciennes qui pouvaient rester chez Orange 30 ans sans même regarder ailleurs. Donc avoir une rotation de clients au grés des offres/promos, ca doit aussi avoir un coût.
Qui plus est, est-ce qu'un forfait Free avec une box qui coute plus cher, du haut débit, un bouquet Netflix, Disney, Canal, etc... rapporterait vraiment plus au final ? L'avantage c'est de pouvoir convertir le client sur le mobile par contre.
#6.8
Essayez de garder à l'esprit que le prix de la FTTH en France est une anomalie statistique, même à 30 euros.
#6.5
Sur la partie fiabilité. Rapide contexte, je suis en zone "Essonne-Tutor/Covage", le pire de France, j'ai eu des coupures chaque semaine depuis que j'ai emménagés ici, voire parfois des journées entière, pour aller jusqu'à 2 mois sans ftth. Je me suis équipé du matériel grand public qui va bien en terme de fiabilité, routeur fixe Huawei sous les tuiles pour la 4G, Mikrotik + script perso pour gérer les failover "intelligemment" ftth/lte.
Le résultat est que c'est quand même ultra stable pour une utilisation @home++. Le débit chez moi varie entre 35 et 40Mb/s pour de la Lte Cat.4 suivant les heures. Il y a un peu de jitter quand on utilise la connexion, mais c'est pas pire que sur une ADSL. Aucun soucis pour jouer en ligne et surtout, je n'ai jamais constaté de déconnexions, même pendant mes 2 mois de galère sans ftth. En dehors du débit limité par le routeur Cat.4, aucune différence au quotidien avec de la fibre pour tout ce qui est consommation (!= hébergement), y compris du Netflix. C'est dans tout les cas bien mieux que mon ADSL que je me suis traînée pendant 10 ans auparavant.
Donc je suis tiraillé. Comme tous les geekos, j'héberge pas mal de truc chez moi, dont des tunnels pour Netflix pour pas se faire griller par le partage de compte. Donc à se titre, et pour la beauté du réseau, on peut dire que la fibre s'impose. Et dans cette optique, je suis prêt à mettre 30€ pour du 100Mb/s fiable, voire même jusqu'à 45~50€ pour un peu plus si le débit et la fiabilité le justifie.
Mais d'un autre coté, avec tous les problèmes de déconnexion de fibre, on peut pas dire que ce soit vraiment fiable. En 5G, avec un débit de 300~500Mb/s, si on arrive à avoir des quotas de 1To/mois pour 20~25€ + option dual sim à 2~5€ (Btel/Orange) qui englobe son forfait tel mobile + "5G fixe" à la maison, on est quasiment moitié prix, bah je dis pourquoi pas.
#6.7
Si on compare une fibre qui fonctionne, et une 5G qui fonctionne, je maintiens.
Désolé pour toi par contre, et encore tu t'es équipé. Je n'ose pas imaginer le cauchemar pour les autres.
Je suis en Starlink parce que je n'ai pas le choix, mais je regrette la fibre, c'est vraiment pas pareil (et je pense que c'est comparable à la 5G en termes d'expérience utilisateur, avec un poil plus de latence peut-être).
Et pourtant, ça fait le job, hein, je suis très heureux d'avoir cette option.
Mais quand je suis au bureau, c'est beaucoup mieux.
Historique des modifications :
Posté le 12/03/2024 à 14h34
En vrai je comprends la logique, mais une fibre n'est pas censé ne pas marcher (y compris en FTTH).
Si on compare une fibre qui fonctionne, et une 5G qui fonctionne, je maintiens.
Désolé pour toi par contre, et encore tu t'es équipé. Je n'ose pas imaginer le cauchemar pour les autres.
Je suis en Starlink parce que je n'ai pas le choix, mais je regrette la fibre, c'est vraiment pas pareil (et je pense que c'est comparable à la 5G en termes d'expérience utilisateur, avec un poil plus de latence peut-être).
Et pourtant, ça fait le job, hein, je suis très heureux d'avoir cette option.
Mais quand je suis au bureau, c'est beaucoup mieux.
#6.4
#7
En réalité, je fais profiter de la moitié de la remise à ce 2ème compte donc c'est 4€50 de remise. Total payé net par mois = 29€45 pour du 300 Mo/s. Je trouve ça acceptable, d'autant plus que mon forfait téléphone est à 5€99 par mois pour du 20 Go / mois.
#8
Même si ça n'arrange que les sites comparateurs à 2 balles qui peuvent mettre des gros titres en forme de sensationnel.
#8.1
#8.2
Dans un an tu changes de boutique ?
#8.3
Chez Bouygues 30€ mais offre pour client mobile.
Chez free j’oublie car le wifi de la révolution est super mauvais.
Chez sfr 29,99 ça reste ok avec une box plus récente.
Mais chaque opérateur sauf Sosh/orange facture 49€ de mise en service et 50 de résiliation. Donc si ça marche bien, peut être que je resterai